TRIBUNAL CONSTITUCIONAL Acórdãos 92.º Volume \ 2015

358 TRIBUNAL CONSTITUCIONAL ius imperii , não tendo competência executiva (cfr. artigo 30.º da LAV) nem podendo decretar providências cautelares, a não ser, quanto a estas últimas, quando se trate de medidas, expressamente previstas na conven- ção de arbitragem, que, em conformidade com o artigo 381.º, n.º 1, do CPC, apenas visem a antecipação provisória da decisão definitiva». Acresce sublinhar que o tratamento destas questões é genericamente efetuado por referência à arbitra- gem voluntária, o que implica particular cautela na sua transposição para os casos (como o que nos aqui ocupa) de arbitragem necessária. 12.1.2. A questão da arbitrabilidade das medidas cautelares foi entre nós dirimida com a aprovação da nova Lei da Arbitragem Voluntária – publicada em anexo à Lei n.º 63/2011, de 14 de dezembro – a qual veio expressamente consagrar a competência dos Tribunais arbitrais para o decretamento de providências cautelares, ainda que com limites e especificidades. Como fonte de inspiração da lei portuguesa, refira-se a Lei-Modelo aprovada em 1985 no seio da UNCITRAL (United Nations Commission on International Trade Law) e revista em 2006 (UNCITRAL Model Law on International Commercial Arbitration 1985With amendments as adopted in 2006 ), que assim dispõe no seu capítulo IV-A, em especial, nos artigos 17.º e 17.º-A (disponível e m http://www.uncitral.org/ pdf/english/texts/arbitration/ml-arb/07-86998_Ebook.pdf ): «Chapter IV a. Interim measures and preliminary orders (As adopted by the Commission at its thirty-ninth session, in 2006) Section 1. Interim measures Article 17. Power of arbitral tribunal to order interim measures (1) Unless otherwise agreed by the parties, the arbitral tribunal may, at the request of a party, grant interim measures. (2) An interim measure is any temporary measure, whether in the form of an award or in another form, by which, at any time prior to the issuance of the award by which the dispute is finally decided, the arbitral tribunal orders a party to: (a) Maintain or restore the status quo pending determination of the dispute; (b) Take action that would prevent, or refrain from taking action that is likely to cause, current or imminent harm or prejudice to the arbitral process itself; (c) Provide a means of preserving assets out of which a subsequent award may be satisfied; or (d) Preserve evidence that may be relevant and material to the resolution of the dispute. Article 17 A. Conditions for granting interim measures (1) The party requesting an interim measure under article 17(2) (a), (b) and (c) shall satisfy the arbitral tribunal that: (a) Harm not adequately reparable by an award of damages is likely to result if the measure is not ordered, and such harm substantially outweighs the harm that is likely to result to the party against whom the measure is directed if the measure is granted; and (b) There is a reasonable possibility that the requesting party will succeed on the merits of the claim. The deter- mination on this possibility shall not affect the discretion of the arbitral tribunal in making any subsequent determination (2) With regard to a request for an interim measure under article 17(2)(d), the requirements in paragraphs (1)(a) and (b) of this article shall apply only to the extent the arbitral tribunal considers appropriate.»